Doug Band, proche de Bill Clinton depuis la Maison Blanche et cofondateur de la petite firme de conseil Teneo en 2011, explique dans une note rédigée en novembre 2011 les services qu’il a rendus à la fondation et à l’ancien président démocrate personnellement. Il avait pratiqué un mélange des genres qui avait alors suscité les complaintes de Chelsea Clinton, la fille des Clinton, également membre du conseil d’administration de la fondation.

Doug Band y décrit les sommes versées au fil des années à la fondation, sous son impulsion, par certains de ses clients, dont Coca Cola, Dow Chemical ou encore la banque UBS. Selon lui, ni lui ni Teneo n’étaient rémunérés pour ce travail de levée de fonds.

Doug Band raconte également avoir personnellement servi d’intermédiaire principal pour toutes les activités privées de Bill Clinton, qui lui ont rapporté des dizaines de millions de dollars depuis son départ de la Maison Blanche en 2001, dont des services de conseil et des conférences rémunérées.

« Nous avons également sollicité et obtenu, au besoin, des services en nature pour le président et sa famille – pour ses déplacements personnels, son hébergement, ses vacances et autres », écrit-il aussi. Il estime avoir ainsi rapporté à Bill Clinton personnellement plus de 50 millions de dollars, ainsi que 66 millions en contrats futurs.

La note, dont l’authenticité n’a été ni confirmée ni démentie par l’entourage de Mme Clinton, a été piratée du compte Gmail de John Podesta, ancien secrétaire général de la Maison Blanche sous le président Clinton et actuel président de l’équipe de campagne d’Hillary Clinton. A l’époque, il était alors temporairement conseiller à la fondation. La note en elle-même n’évoque pas Hillary Clinton.

Mais elle lève un coin de voile sur les méandres de conflits d’intérêts entourant les activités de Bill Clinton, à la fois président d’une grande organisation caritative levant des fonds auprès de grandes entreprises et d’Etats étrangers, époux de la chef de la diplomatie de 2009 à 2013, et mari de la possible prochaine présidente américaine.

D’autres messages montrent le malaise de l’équipe de campagne d’Hillary Clinton face à ces activités.

En janvier 2015, son directeur de campagne, Robby Mook, s’interroge ainsi sur l’engagement de Mme Clinton à participer à une conférence de la fondation au Maroc quelques mois plus tard, en pleine campagne électorale.

Lire aussi: L’affaire des dons marocains à la Clinton Foundation en 7 questions