Le think tank de l’OCP fustige la réglementation du travail

Une étude de l’OCP Policy Center relève les limites de la stratégie actuelle de croissance, critiquant la législation du travail, qui serait trop contraignante pour les employeurs.

Par

des travailleurs dans un entrepôt
Crédit : Yassine Toumi.

L’OCP Policy Center, think tank de l’Office chérifien des phosphates, a publié le 24 janvier une étude intitulée « Maroc : stratégie de croissance à l’horizon 2025 dans un environnement international en mutation ». Signé par Pierre-Richard Agénor, professeur de macroéconomie à l’Université de Manchester et Karim El Aynaoui, directeur de l’organisme, le document dresse un état des lieux des mutations de l’environnement international, fait le bilan de la stratégie économique menée au Maroc, énumère ses limites et propose des solutions pour l’améliorer.

Répondant à une logique libérale, l’étude présente la législation du travail comme l’une des principales raisons du chômage persistant. L’OCP Policy Center fustige entre autres la « restriction forte au licenciement » (ne permettant pas aux entreprises de s’adapter à la conjoncture), le fort pouvoir de négociation des syndicats, à l’origine de la « rigidité de la baisse des salaires réels ». Une « rigidité » que l’étude estime comme un handicap pour les entreprises marocaines, compliquant « l’ajustement du marché du travail » et favorisant le « chômage ouvert ».

Lire aussi : Code du travail: ce que les patrons critiquent

Un Smig trop élevé

L’OCP Policy Center pointe aussi du doigt le salaire minimum. Si le think tank reconnaît qu’il a participé à la croissance, il considère qu’il est trop élevé et regrette qu’il soit ajusté de « manière discrétionnaire ». Et de rappeler que ce salaire impacte inévitablement la compétitivité du Maroc, une position partagée par la Confédération générale des entreprises marocaines.

Lire aussi : Augmenter le SMIG, et après ?

L’OCP estime aussi que le niveau des charges fiscales et sociales reste élevé au Maroc. Pourtant, si l’on prend l’exemple de la branche maladie, les charges s’élèvent à 5,5 % au Maroc, contre 8,24 % en Tunisie, 12,50 % en Turquie ou encore 14 % en Algérie.

Une main d’œuvre pas assez qualifiée

Autre observation : la qualité de la main d’œuvre jugée « faible » et « insuffisante ». 41 % de la population active totale n’a aucune qualification, comparé à 17 % en Tunisie et 6 % en Jordanie. L’étude évoque d’autres freins à la croissance comme le manque d’adéquation entre le type de compétences produites par le système éducatif et celles demandées par les entreprises, l’environnement des affaires (corruption, inefficience de la bureaucratie, etc.) ou encore le manque de diversification des secteurs productifs.

Rejoignez la communauté TelQuel
Vous devez être enregistré pour commenter. Si vous avez un compte, identifiez-vous

Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour le créer

  • Ce think tank constitue une véritable honte. Ces gens aimeraient que le niveau de vie au Maroc soit celui de la période de la colonisation. Quant aux richesses, elles sont placées en fraude à l’étranger pour « revenir » « lavées, repassées » et légalisées moyennant quelques 3 ou 4 pour cent amnistiant.

  • Un smig trop élevé? Au Maroc? on se fout de la gueule du monde….
    c sont les mêmes prétextes qui sont avancées partoout (en France par exemple par le MEDEF): Smig trop élevé, coût de travail élevé, etc.
    Cependant je suis d’ccord sur le 3eme point, mais ils n’ont qu’à les former leurs employés: mais ont-il droit à la formation?
    alors on propose quoi comme solution? Diminuer le Smig? Obliger l’état à diminuer ses charges? embaucher des tunisiens et jordaniens?
    Il faut peut être développer le raffinage du phosphate brut et ne pas e vendre brut. Vendre des engrais raffinés rapporterait beaucoup plus au Maroc que de vendre la roche phosphatée.
    Il faut garder en tête que le phsphate est une source fossile non renouvelable, et qu’il viendra un jour ou il coûterait plus cher que le pétrole, car rien ne pousse sans phosphate (au du moins moins rapidement et moins gros). L’Europe, l’Inde et beaucoup d’autres pays sont complétement dépendants de cette resource…
    faut penser à l astratégie autrement que ce qui est avancé dans cet article
    Merci de me publier si intéressant sinon tant pis