Elle s’appelle Aisha. Diction parfaite, regard et sourires francs. Pourtant, elle n’existe pas. Cette semaine, la chaîne britannique Channel 4 a diffusé une émission d’une heure, “Will AI Take My Job ?”, animée… par une présentatrice générée par IA. Pas une voix off, pas un deepfake, pas un épisode de Black Mirror : une journaliste entièrement synthétique, qui enchaîne reportages, transitions et interviews avec un calme mécanique.
L’ironie est totale : l’émission s’interroge justement sur la disparition des métiers face à l’IA. À la fin, la présentatrice révèle la supercherie : “Certains perdront peut-être leur emploi à cause de l’IA. Moi la première”. Un twist parfait. Glaçant.
“La vraie question n’est donc plus de savoir si une machine peut nous remplacer (elle le peut déjà, au moins partiellement), mais si elle peut toujours nous faire réfléchir”
Mieux (ou pire), l’expérience de Channel 4 arrive au moment même où le microcosme médiatique s’agite autour de Tilly Norwood, “actrice virtuelle” conçue par une start-up britannique et déjà proposée à des agences. Une célébrité sans carrière, mais avec un contrat. Les syndicats d’acteurs parlent d’une ligne rouge franchie ; les producteurs, d’une innovation.
Alors, faut-il s’inquiéter ? Oui, parce qu’on ne peut plus croire ce qu’on voit. La réalité est que cela est bien derrière nous. Comme dans Black Mirror, l’IA nous a seulement tendu un miroir. Il montre notre “new normal”. La vraie question n’est donc plus de savoir si une machine peut nous remplacer (elle le peut déjà, au moins partiellement), mais si elle peut toujours nous faire réfléchir.
