Dans un communiqué publié à l’issue de sa réunion hebdomadaire tenue mardi 24 mars, le PPS a estimé que la mesure adoptée par le gouvernement consistant en l’octroi d’un soutien direct aux professionnels du transport demeure « une mesure isolée et sélective », au regard du nombre restreint de bénéficiaires.

Il a précisé que ce dispositif, déjà mis en œuvre par le passé, « a démontré son échec retentissant » sans produire d’effet positif tangible, ni pour les ménages, ni pour les entreprises, ni pour les professionnels du secteur.

Face à l’aggravation de la cherté de la vie, notamment des prix des carburants, le parti a réitéré son appel à « une intervention volontaire et réfléchie » du gouvernement, afin de réguler les prix, garantir des stocks de réserve, soutenir le pouvoir d’achat et protéger les entreprises de la faillite.

Il propose notamment de plafonner les prix des carburants à la consommation, d’imposer des marges bénéficiaires maximales aux grandes entreprises d’importation et de distribution, de réduire la TVA et la taxe intérieure de consommation sur le gasoil et l’essence, ainsi que de baisser les droits de douane sur certains produits de base et la TVA sur les produits les plus consommés.

Le PPS a également estimé que la hausse des prix observée sur les marchés nationaux ne s’explique pas uniquement par les fluctuations des marchés internationaux. Elle reflète, selon lui, un échec à honorer les engagements liés à la souveraineté économique, ainsi que des pratiques contraires à la loi et à l’éthique de la part de « profiteurs de crise et grands spéculateurs ».

Le parti a en outre appelé à trouver une solution concrète pour la remise en service de la raffinerie Samir.

Dans le même contexte, le PPS a appelé le gouvernement et le Conseil de la concurrence à œuvrer à « un contrôle strict du marché, des prix et des chaînes d’approvisionnement, de distribution et de vente », à encadrer le rythme et la nature de la répercussion des fluctuations des prix mondiaux sur les prix locaux, et à sanctionner fermement toutes les pratiques impliquant des ententes illicites, explicites ou implicites, des conflits d’intérêts ou toute autre pratique préjudiciable aux citoyens et aux entreprises.