L’équipe nationale du Sénégal est déclarée forfait, et le résultat du match est homologué sur le score de 3–0 en faveur de la Fédération royale marocaine de football (FRMF).
Cette décision fait suite à l’appel introduit par la FRMF concernant l’application des articles 82 et 84 du Règlement de la CAN. Le jury d’appel a déclaré cet appel « recevable en la forme et fondé » avant d’annuler la décision précédemment rendue par le jury disciplinaire de la CAF, considérant que le comportement de l’équipe sénégalaise relevait bien du champ d’application de ces articles. Dans son dispositif, il établit notamment que « la Fédération sénégalaise de football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations » et que « toutes les autres demandes ou conclusions sont rejetées ».
Le jury d’appel s’est également prononcé sur plusieurs incidents connexes.
Concernant le joueur marocain Ismaël Saibari, il a confirmé que « M. Ismaël Saibari s’est rendu coupable d’un comportement fautif en violation des articles 82 et 83(1) du Code disciplinaire de la CAF », révisant sa suspension à deux matchs officiels de la CAF, dont un avec sursis, et annulant l’amende de 100 000 dollars initialement prononcée à son encontre.
Le jury d'appel de la Confédération africaine de football (CAF) a rendu, mardi 17 mars 2026, une décision qui rebat les cartes de la finale de la CAN 2025. pic.twitter.com/tVDgLfwnpu
— TelQuel (@TelQuelOfficiel) March 17, 2026
S’agissant des ramasseurs de balles, le Jury d’Appel a confirmé « la responsabilité de la Fédération royale marocaine de football (FRMF) concernant le comportement des ramasseurs de balles lors de ce match », réduisant toutefois l’amende correspondante à 50 000 dollars.
L’amende de 100 000 dollars infligée à la FRMF pour les interférences autour de la zone de révision OFR/VAR a, elle, été confirmée, l’appel sur ce point ayant été rejeté. Enfin, l’amende relative à l’incident du laser a été réduite à 10 000 dollars.
