Ouahbi a affirmé que les compagnies d’assurance constituent une richesse nationale, au regard du volume d’investissements qu’elles injectent et des indemnités qu’elles versent chaque année en milliards de dirhams. Il a ajouté : « Si nous leur disons que vous aspirez le sang des Marocains, elles fermeront leurs portes, et à ce moment-là nous chercherons des compagnies suisses pour les remplacer. »
Le ministre a expliqué que son rôle consiste à trouver un équilibre entre les bénéfices des compagnies d’assurance et l’intérêt des citoyens, et non à « lever l’épée d’Ali ibn Abi Talib pour frapper les compagnies d’assurance », soulignant qu’une décision précipitée pourrait entraîner l’arrêt des services, la paralysie du capital et la perte de milliers d’emplois dans ce secteur vital.
Ouahbi a insisté sur l’importance de l’équilibre financier, estimant que la vraie question est de savoir comment préserver cet équilibre pour éviter que les grandes entreprises du marché ne se transforment en projets déficitaires. Il a souligné : « Il est impossible qu’une entreprise internationale investisse un milliard de dollars dans une compagnie d’assurance au Maroc, puis que nous venions lui dire qu’il lui est interdit de réaliser des bénéfices. »
En face, Abdellah Bouanou, président du groupe parlementaire du Parti de la Justice et du Développement (PJD), a estimé que le gouvernement avait échoué à atteindre le juste équilibre, et que le projet de loi n’assure pas l’équité entre les victimes et les assureurs, qui ont accumulé, selon lui, d’importants profits depuis 1984.
Il a expliqué que défendre les catégories vulnérables ne signifie pas exclure les entreprises ou les empêcher de gagner de l’argent, mais exige de garantir un bénéfice raisonnable qui ne se transforme pas en profit excessif au détriment des victimes.
Bouanou a ajouté que son groupe réclame un équilibre réel mettant les victimes au centre des priorités, estimant que l’audace dont le ministre a fait preuve dans ce projet aurait dû s’étendre à d’autres dossiers, tels que les conflits d’intérêts, l’enrichissement illicite, le clientélisme et les législations taillées sur mesure.
Il a également appelé à mettre en œuvre les recommandations de l’Instance nationale de probité, en les transformant en textes clairs et contraignants, plutôt que de les laisser au stade de rapports non obligatoires.
Les propos de Bouanou sur le courage et l’enrichissement illicite ont suscité la réaction de Ouahbi , qui a répondu : « Je suis réaliste et non courageux, car si j’étais courageux, je ne ferais pas de politique et je serais resté à Taroudant. Je fais de la politique parce que je suis lâche, et tout le monde sait que celui qui fait de la politique est la personne la plus lâche. »
Il a ajouté : « Nous défendons tous les pauvres et les démunis, mais chacun le fait depuis sa position, sa vision et sa conception. Nous pouvons avoir raison ou tort, mais l’essentiel est l’intégrité dans la gestion des affaires, et c’est ce que je cherche : être intègre. »
Le ministre a poursuivi : « Quand j’exprime mes opinions sur diverses questions, notamment sur l’enrichissement illicite et pourquoi j’y suis opposé, c’est parce que je refuse que le citoyen marocain soit livré à l’arbitraire. » Puis il a ajouté : « Nous n’avons encore aucun cas d’enrichissement illicite, et nous avons un problème au niveau des poursuites et des arrestations d’autres personnes. Je dois protéger ce citoyen contre le pouvoir. Si je ne le protège pas du pouvoir, alors que Dieu vienne en aide aux Marocains. »
