Le jury a d’abord accusé l’artiste d’avoir eu un comportement « délibérément » trompeur, avant de se rétracter dans un communiqué ultérieur.

M. Eldagsen s’était défendu en affirmant avoir toujours été transparent sur la nature de son oeuvre, mais a décidé mardi de refuser sa récompense.

Mi-mars, l’œuvre de Boris Eldagsen — une image aux tons sépia représentant deux femmes et nommée « Pseudomnesia : The Electrician » — avait remporté le prix créatif du Sony World Photography Awards.

Après avoir expliqué lors d’interviews vouloir provoquer un débat sur la place de l’IA, Eldagsen a déclaré la semaine dernière que « les images générées par l’IA et les photographies ne devraient pas concourir ensemble dans un prix comme celui-ci ».

« J’ai déposé ma candidature comme un petit filou (‘as a cheeky monkey’), pour voir si les concours étaient préparés à l’arrivée de ces œuvres. Ils ne le sont pas », considère-t-il.

Le jury lui a répondu avoir retiré l’œuvre « conformément à ses souhaits », mais que « compte tenu de ses actions et (…) de ses tentatives délibérées de nous induire en erreur », il n’était « plus en mesure d’entamer un dialogue constructif avec lui ».

De nombreux photographes craignent que l’intelligence artificielle ne menace leur métier en permettant à n’importe qui de générer des images stupéfiantes à partir d’un texte descriptif.

Le développement très rapide des générateurs d’image a déjà donné lieu a plusieurs actions en justice, car ces outils sont « entraînés » avec de gigantesques bases de données d’oeuvres trouvées sur Internet, et souvent protégées par le droit d’auteur.

Déjà l’année dernière, le monde de l’art s’était interrogé après qu’une image générée par l’intelligence artificielle a gagné un prix dans le Colorado.