Il s’agit du dernier épisode de la saga juridico-politique qui oppose Netanyahu à Ronen Bar, le chef du Shin Bet, dont le limogeage annoncé par le gouvernement a provoqué un tollé dans une grande partie de l’opinion israélienne et provoqué des manifestations de masse.

Sa mise à l’écart est contestée notamment par l’opposition, qui y voit le signe d’une dérive autocratique du pouvoir, et par la procureure générale de l’État.

La Cour suprême israélienne a appelé le 8 avril le gouvernement et la procureure générale à trouver un compromis à trouver un compromis autour de ce limogeage après la Pâque juive, qui vient de s’achever.

Bar pourrait démissionner prochainement, selon des médias, mettant ainsi fin à cette saga juridico-politique.

Le document soumis lundi par Bar lundi contient plusieurs accusations à l’encontre de Netanyahu, affirmant notamment que celui-ci lui avait demandé une loyauté personnelle. “Il était clair” que, dans le cas d’une crise constitutionnelle, il devait obéir à Netanyahu et pas à la Cour suprême, écrit-il dans le document, diffusé par les services de la procureure générale.

Bar indique également que Netanyahu lui a dit “à plus d’une reprise” qu’il s’attendait à ce que ses services agissent contre les citoyens israéliens impliqués dans des manifestations contre le gouvernement, “avec un accent particulier sur la surveillance des bailleurs de fonds de la protestation”.

Il confirme également des informations publiées dans les médias selon lesquelles Netanyahu aurait cherché à obtenir sa signature pour retarder le témoignage du Premier ministre dans son procès pour corruption.

Le 9 avril, la Cour Suprême a confirmé dans un arrêt sa décision initiale de suspendre le limogeage du chef du Shin Bet, après l’examen des cinq recours dont elle avait été saisie.

Ronen Bar “continuera à exercer ses fonctions jusqu’à une décision ultérieure”, a décidé la Cour, autorisant le gouvernement à auditionner des candidats à sa succession, mais interdisant toute “annonce de nomination”.