Le roi a (peut-être) besoin de son “ami”, mais la rue et la classe politique ne veulent plus de lui.

Cela ne surprend plus personne. Depuis quelque temps, les attaques contre le PAM et son fondateur Fouad Ali El Himma sont devenues monnaie courante et font les choux gras de la presse. Le PAM est traité de tous les noms : “prédateur”, “éradicateur”, “terroriste”, “parti cocotte-minute”, “menace pour la démocratie”… Les qualificatifs sont variés mais veulent tous dire une seule chose : “PAM dégage !”. Le tonitruant Abdelilah Benkirane, chef du parti islamiste PJD, est même allé jusqu’à comparer El Himma à Oufkir et Dlimi, lui conseillant de “tirer les leçons de l’histoire de la fin malheureuse de ces deux généraux”, jadis piliers du régime de Hassan II. Benkirane en plein délire ? Il est plutôt dans son rôle. “C’est le PAM qui a commencé la guerre. Il a été créé pour nous éradiquer. Nous ne faisons que lui rendre la monnaie”, déclare l’islamiste en chef du royaume. Menée sur le champ médiatique par Benkirane et ses amis, cette escalade contre le dernier-né des partis, devenu en deux ans la première force politique du pays, est largement soutenue par des formations dites historiques comme l’USFP, l’Istiqlal, mais surtout le PPS de Nabil Benabdellah. “Nous étions les premiers avec le PJD à dénoncer l’hégémonie du PAM”, lance-t-il, pas peu fier. Seule différence avec le PJD, “la manière de faire et de dire les choses”. Plus posé, moins populiste, l’ex-porte-parole du gouvernement Jettou évite toutefois de personnaliser le débat. “Nous n’avons rien contre El Himma. Ce sont plutôt les pratiques de son parti qui posent problème”, souligne-t-il. Les ex-communistes ont même exigé de couper toutes les têtes liées au PAM dans les administrations territoriales, condition sine qua non, selon eux, pour l’organisation d’élections “transparentes” et “crédibles”, rejoignant ainsi les islamistes dans leur cabale médiatique contre le parti de “l’ami du roi”. Une convergence d’intérêts qui a fait des deux formations, que tout sépare, des alliés objectifs… poussant Benkirane à offrir publiquement sept maroquins ministériels au PPS en cas de victoire aux prochaines élections législatives. Une sorte de tribut de guerre que le PJD voudrait bien partager avec son désormais allié de “circonstance”, comme tient à nuancer Benabdellah ! 

Il faut achever le taureau
Affaibli par la bronca de la rue et par les copieux “dégage !” scandés par les “20 févriéristes” qui l’associent systématiquement à l’hégémonie du Palais sur les affaires politiques, le PAM et son fondateur sont donc devenus une cible facile. Une cible à abattre, à mettre illico presto sur le tapis… On ne cherche plus à gagner des points, on veut le KO : quand le taureau est à terre, il faut l’achever. Et plus les élections législatives approchent, plus le ton “inquisiteur” monte d’un cran. “Cette escalade contre le PAM s’inscrit bien évidemment dans le sillage de la campagne électorale. Un parti comme le PJD, fragilisé en interne par son non-soutien au Mouvement du 20 février et par son discours archi-royaliste, essaie aujourd’hui de se refaire une virginité, rameuter ses bases et séduire l’opinion publique en s’attaquant à l’un des symboles du régime, qui est Fouad Ali El Himma. Et cela est parfaitement légitime en politique”, analyse Aziz Chahir, professeur et chercheur en sciences politiques à l’université internationale de Rabat. Le PAM, pendant ce temps-là, reste dans l’expectative et les rares sorties médiatiques de ses dirigeants sont souvent timides. Peut-être pas par “manque d’arguments” ou de “courage”, mais plus par “intelligence politique”, fait remarquer cette professionnelle de la communication : “Quand on est en crise, il vaut mieux se taire et laisser passer l’orage. Les dirigeants du PAM doivent être bien conseillés !”. Cela n’empêche pas quelques coups de gueule, comme celui du porte-parole du parti, Salah El Ouadie, qui nous avoue, la voix cachant mal sa colère, “souhaiter parfois ne pas être membre du même parti que Fouad Ali El Himma – afin de ne pas être taxé de clanisme – pour défendre son droit élémentaire à exercer la politique comme tout un chacun, contre les appels hargneux et fascisants l’exhortant à se retirer de la vie politique”… Reste à savoir si l’ami du roi a vraiment besoin qu’on le défende !

Fouad ne meurt jamais !
Jeudi 14 juillet. Le roi, en vacances au nord depuis l’annonce des premiers résultats du référendum du 1er juillet, fait un saut à Al Hoceïma, “une simple visite privée” dans la capitale du Rif, connue pour ses plages paradisiaques. Pour l’occasion, Mohammed VI embraque à ses cotés son ami de toujours… Fouad Ali El Himma. Plus qu’une simple virée estivale entre “vieux potes”, ceci est perçu comme un geste politique. “L’ami du roi est toujours en place !”, fait-on remarquer. Personne ne s’en doutait en vérité. Disparu des radars depuis bien des mois, Si Fouad, parfait homme de l’ombre, semble toujours garder une influence sur le cours des choses. Les dernières retouches portées sur le texte de la Constitution, ce serait lui. Il serait même pressenti, d’après le réseau parisien d’intelligence économique Afrique Intelligence, à “diriger le futur conseil national de sécurité”, institutionnalisé par la nouvelle Constitution. Difficile de vérifier tout cela, tant les voies du Makhzen sont impénétrables. “Quand on a été toujours proche du roi, on reste toujours influent. Je n’arrive pas à croire qu’El Himma ne joue plus aucun rôle, suppose le patron du parti libéral, Mohamed Ziane. Même Ahmed Réda Guedira a continué à jouer un rôle après son retrait de la vie politique”. 
Ceux qui pariaient sur la mort politique d’El Himma n’ont donc qu’à bien se tenir. Car l’homme n’a jamais vraiment quitté les hautes sphères du pouvoir, ni le PAM d’ailleurs. S’il a démissionné de ses fonctions de président des commissions des élections et de suivi, l’ami du roi reste membre effectif du bureau et du conseil national, les deux plus hautes autorités du parti. Et il suit de très près l’évolution de son “bébé tracteur”. Dans les salons rbatis, on murmure que la récente crise du parti à Marrakech n’aurait pas été résolue sans son intervention, lui qui aurait persuadé la mairesse démissionnaire, Fatima Zahra Mansouri, de revenir sur sa décision. Mais le signal le plus éloquent aura été cette annonce de Hamid Narjiss, président PAM de la région Marrakech-Tensift, en marge d’une réunion des instances du parti tenue la semaine dernière dans la ville ocre. Oncle maternel d’El Himma, Narjiss annonce la candidature de son neveu dans son fief natal Benguerir. Un coup de tonnerre que Salah El Ouadie relativise : “Fouad Ali El Himma n’a habilité personne à rendre publique sa volonté ou non de se présenter aux élections législatives. Le seul organe habilité à statuer en la matière est la commission des élections, relevant du parti”. 

Couper les têtes
Cet éventuel come-back de Fouad Ali El Himma aux affaires a attisé davantage les attaques contre lui et son parti. Premiers à sortir de leurs gonds, les islamistes du PJD prennent désormais un ton menaçant. Une méthode qui a bien marché quand le parti a mis en balance sa participation au référendum et la suppression de la liberté de conscience du nouveau texte de la Constitution. “Si le PAM gagne aux prochaines élections, ce sera un tsunami politique et nous serons alors tous des 20 févriéristes”, tonne le numéro 2 du parti, Lahcen Daoudi. Pour cela, le parti de la lampe demande simplement à El Himma de “déclarer publiquement son retrait définitif de la scène politique” et menace de “boycotter les élections législatives au cas où le ministère de l’Intérieur ne coupait pas toutes les têtes liées directement ou indirectement à l’ami du roi et son parti”. Un point sur lequel toute la classe politique semble plus ou moins d’accord. Membre dirigeant du Mouvement Populaire (MP), parti qui a le plus souffert de l’hégémonie du tracteur (plus de 30% de ses élus locaux ont migré vers le PAM !), Lahcen Haddad abonde également dans le même sens. “Il faut assainir l’administration, sans pour autant en faire une chasse aux sorcières. Si on connaît des cas flagrants de gouverneurs ou de simples agents d’autorité qui sont d’obédience PAM, il faut les écarter tout de suite sans trop attendre. Le temps presse !”, enjoint-il. Même son de cloche à l’USFP, où l’on se dit encore “inquiets de certaines affinités de l’administration avec le PAM”, selon les propos du militant socialiste Abdelhamid Jmahri.

Aux origines des inimitiés 
La création du PAM s’est faite pour contrer les islamistes… mais au détriment des grands partis historiques (USFP et Istiqlal notamment). Tout le monde s’est donc retrouvé perdant dans l’affaire, sauf le PAM bien sûr. Comme mandaté par le boss, le PAM rase tout sur son chemin, rassemblant dans son giron des militants sincères attirés par la nouveauté, mais aussi beaucoup d’opportunistes avides de pouvoir. En moins de trois ans d’existence, le parti de l’ami du roi est devenu la première force politique du pays. Parti de trois sièges gagnés dans son fief à Rhamna en 2007, El Himma arrive deux ans plus tard à déclasser le parti du Premier ministre Abbas El Fassi en nombre de sièges dans l’hémicycle, par le jeu de fusion-absorption et de cooptation de “créatures politiques transhumantes” attirées par la proximité avec Si Fouad. Les communales de 2009 seront l’occasion idéale pour El Himma de montrer tout son “art” dans la fabrication de cartes électorales taillées sur mesure. Il part d’un constat amer mais bien réel : pour remporter les élections, les notables ruraux sont indispensables. Il en fera alors son terrain de chasse. Ceux-là se laissent draguer facilement, changent d’étiquette comme on changerait de chaussettes et montent dans le tracteur de Si Fouad. Etre au service d’El Himma, c’est être au service du roi ! Les résultats des communales sont sans appel : le PAM arrive premier devant l’Istiqlal et le PJD. En plus des centaines de communes rurales qu’il contrôle désormais, l’homme fait et défait les majorités dans les villes et s’adjuge le contrôle de Tanger et Marrakech, deux grandes villes du royaume, devant le silence complice des autorités et parfois même de la justice. Mission accomplie : le PAM réussit son OPA sur le champ politique et met surtout les islamistes hors jeu. Mais à quel prix ?

Hier convoité, aujourd’hui indésirable
L’obsession électorale a fait perdre beaucoup au PAM. D’abord en termes d’image. Né pour rationaliser le champ politique et réconcilier les Marocains avec la chose publique, le parti du tracteur est désormais assimilé à un parti fourre-tout, un bulldozer sans foi ni loi. Dans la rue, on le compare, dès les premiers bourgeons du printemps arabe, au RCD tunisien de l’ex-président Zine El Abidine Ben Ali. Quant aux islamistes qu’il était censé combattre, ils sont devenus encore plus forts. « Le PAM a fait, sans le vouloir, le jeu du PJD. En voulant freiner ses élans, il l’a plutôt empêché de se normaliser et l’a mis en ordre de bataille », signale Lahcen Haddad. La posture de « victime » dont s’est toujours targué le PJD donne une extraordinaire visibilité médiatique à Abdelilah Benkirane et ses amis, faisant monter en flèche leur cote de popularité. En interne, la situation n’est guère plus reluisante. Les luttes intestines entre le clan des anciens gauchistes et les notables locaux mettent le parti au bord de la scission. 
Et la démission de Fouad Ali El Himma ne fait qu’aggraver la situation. Aujourd’hui affaibli, même ses anciens amis se détournent de lui et le scénario, jusque-là ambitieux, de création d’un pôle libéral mené par le PAM, le RNI et le MP s’est vite vaporisé. Remise la semaine dernière sur la table par Salaheddine Mezouar, qui doit au passage le succès de son putsch contre Mustapha Mansouri à l’ami du roi, cette alliance a été tout simplement rejetée par la quasi- majorité des Bleus. Car, aujourd’hui, « il ne fait pas bon être avec le PAM », selon les termes de ce dirigeant du RNI. Idem chez la famille de Mahjoubi Aherdane, qui regarde désormais ailleurs et souhaite « rassembler les partis de la mouvance populaire ». Le PAM ? Pas question. «Ce sera en tout cas difficile d’approuver une telle décision au sein du parti dans la conjoncture actuelle », reconnaît Lahcen Haddad. Le PAM, hier convoité, se retrouve seul au monde, hué par la rue, attaqué de toute part, coupé de tout soutien… à moins que Zorro ne revienne !