Le Front de salut national (FSN) a appelé les autres partis d’opposition, la société civile et la puissante centrale syndicale UGTT à “travailler main dans la main pour créer le changement par le départ de Kais Saied et aller à une élection présidentielle anticipée”.
Près de 89% d’abstentions de vote
Selon Ahmed Nejib Chebbi, président du FSN qui inclut le parti d’inspiration islamiste Ennahdha, le maigre taux de participation de 11,3 %, chiffres préliminaires, annoncé pour le deuxième tour des législatives dimanche, “prouve encore une fois l’échec total” de Kais Saied. Cela veut dire que “près de 89 % ont tourné le dos à cette pièce de théâtre et refusé de participer au processus” politique de Saied, a-t-il dit.
Le premier tour avait déjà été marqué par une abstention de quasi 90 %, un record depuis l’avènement de la démocratie dans le pays berceau du Printemps arabe où certains scrutins rassemblaient jusqu’à 70 % des électeurs dans la dernière décennie.
“Je n’ai pas confiance dans la classe politique. Saied pouvait faire un changement radical. Il (…) n’a rien fait”, déplore Omrane Dhouib, un boulanger abstentionniste de 37 ans interrogé à Tunis.
L’élection de 131 députés, sur 161 sièges dont 30 déjà pourvus au premier tour, représente l’ultime étape de réformes imposées depuis 18 mois par le président Kais Saied pour revenir à un système hyper-présidentialiste, similaire à celui d’avant la révolution de 2011 et la chute du dictateur Ben Ali.
“Dérive dictatoriale”
Estimant le pays ingouvernable, Saied s’est emparé de tous les pouvoirs le 25 juillet 2021, puis a révisé la Constitution l’été dernier pour abolir le système parlementaire hybride en vigueur. Les experts ont expliqué la faible affluence par divers facteurs, dont un mot d’ordre de boycott du scrutin par les principaux partis politiques.
Malgré de profondes divisions qui l’empêchent de mobiliser dans la rue, l’opposition a dénoncé de façon unanime un processus qualifié de “coup d’État” et une “dérive dictatoriale” de Saied. Autre motif : la majorité des candidats étaient inconnus et sans affiliation politique.
“Ce Parlement aura peu de légitimité, le président, tout-puissant grâce à la Constitution de 2022, pourra le dominer à sa guise”
Youssef Cherif, expert du Columbia Global Centers
Les rares électeurs ont donc fait des choix personnels, les plus âgés disant surtout “accomplir leur devoir électoral”. Belhassen Ben Safta, chauffeur de taxi de 60 ans, entend ne “jamais laisser à l’ancien système, Ennahdha, la possibilité de revenir. Ils sont responsables de notre misère”.
À Gafsa (sud), Mohamed Tlijani et Ali Krimi, deux quinquagénaires, sont venus voter pour un cousin, estimant “avoir le droit d’être représentés au Parlement”. Selon des experts, une partie de la population, partageant l’aversion de Saied pour les partis politiques, approuve sa limitation des pouvoirs du futur Parlement qui pourra difficilement renverser le gouvernement et jamais ne pourra destituer le président.
“Vu le désintérêt” pour la politique, “ce Parlement aura peu de légitimité, le président, tout-puissant grâce à la Constitution de 2022, pourra le dominer à sa guise”, dit à l’AFP Youssef Cherif, expert du Columbia Global Centers. “Je ne vote jamais. Tous les secteurs économiques souffrent et Saied ne s’y intéresse pas”, dénonce Mohamed Abidi, un serveur de 51 ans à Tunis.
Les Tunisiens ont vu leur pouvoir d’achat dégringoler avec une inflation supérieure à 10 % et endurent des pénuries de denrées subventionnées (lait, sucre ou huile). La croissance est poussive, le chômage élevé (plus de 15 %) et plus de 32.000 Tunisiens ont émigré clandestinement l’an passé.
Motif d’inquiétude supplémentaire : des négociations avec le FMI pour un prêt de 1,9 milliard de dollars, clef d’autres aides étrangères, piétinent depuis des mois. Ce qui a amené l’agence américaine Moody’s à dégrader samedi d’un nouveau cran la note de la dette à long terme tunisienne, jugeant “plus élevé” le risque d’un défaut de paiement. Le blocage des pourparlers viendrait de désaccords entre le président Saied et son gouvernement sur le programme soumis au FMI en échange de son aide.
Selon les experts, le président hésite à adopter des mesures impopulaires comme la levée des subventions sur les produits de base et une restructuration des entreprises publiques surendettées et aux effectifs pléthoriques.
(avec AFP)
