Dans une lettre publiée vendredi par le gendarme boursier américain, ses avocats assurent que Twitter n’a pas respecté ses engagements pris dans l’accord, notamment en ne fournissant pas toutes les informations demandées sur le nombre de comptes inauthentiques et de spams.

“Twitter n’a pas respecté de multiples clauses de l’accord, et semble avoir donné des informations fausses et trompeuses sur lesquelles Elon Musk s’est basé pour s’engager dans l’accord d’acquisition”, indique la lettre.

Twitter a répété à plusieurs reprises ces dernières semaines que le nombre de faux comptes sur sa plateforme était inférieur à 5 %. Le multimilliardaire et son équipe estiment que le réseau ment, et que cela affecte la viabilité et la valeur de la société.

Depuis des semaines, les experts se demandaient si Elon Musk cherchait à retirer son offre ou à renégocier le prix à la baisse. Dans tous les cas, en mettant fin à son engagement de racheter Twitter, l’homme d’affaires s’expose à des poursuites juridiques conséquentes.

Les deux parties se sont engagées à verser une indemnité de rupture pouvant aller jusqu’à un milliard de dollars dans certaines circonstances. Le président du conseil d’administration (CA) de la plateforme, Bret Taylor, a d’ailleurs tweeté que le CA était “déterminé à conclure la transaction au prix et aux termes convenus” et entendait bien l’emporter devant les tribunaux.

La décision affichée d’Elon Musk ne garantit pas que l’acquisition n’aura pas lieu. “Il a signé un accord qu’il est légalement obligé de respecter”, a tweeté Ann Lipton, professeure de droit à l’université de Tulane.

caveat: not obvious the deal is collapsing. musk signed an agreement and he’s still legally bound by it. https://t.co/ifihAoXPfU

— Ann Lipton (@AnnMLipton) July 8, 2022

“C’est un scénario désastreux pour Twitter et son CA, car l’entreprise va maintenant devoir affronter Musk dans une longue bataille judiciaire pour sauver la transaction et/ou récupérer au moins un milliard de dollars”, a réagi l’analyste Dan Ives.

Dans la lettre, les avocats d’Elon Musk évoquent aussi des licenciements récents d’employés de Twitter et le gel des recrutements. Ils ont clairement “listé le plus de motifs possibles pour éviter d’avoir à payer” l’amende prévue, a commenté auprès de l’AFP l’analyste Carolina Milanesi.

Mi-avril, après être graduellement — et discrètement — monté au capital du groupe, l’homme le plus riche au monde a proposé de racheter Twitter au prix de 54,20 dollars par action, soit 44 milliards de dollars en tout.

“J’ai juste une forte intuition qu’avoir une plateforme publique, largement inclusive, en laquelle on puisse avoir confiance, est extrêmement important pour le futur de la civilisation”, avait-il alors déclaré lors de la conférence Ted2022.

Le CA a d’abord tenté de le repousser avant, le 25 avril, de finir par accepter de passer un accord définitif avec l’entrepreneur libertarien. Depuis, le titre de Twitter a perdu plus d’un quart de sa valeur. L’action de Tesla a aussi dégringolé de près de 25 % sur cette période.

Jeudi, l’analyste Angelo Zino de CFRA Research évoquait dans une note les probables “remords” d’Elon Musk alors que le prix initialement proposé est selon l’expert devenu “risible”.

Le patron de SpaceX s’était assuré du soutien de plusieurs grandes fortunes et sociétés d’investissement pour parvenir à la somme totale, et réduire la part qu’il devait emprunter aux banques. Ces prêts avaient inquiété le marché, car il s’agissait de crédits adossés à des titres Tesla.

Mais au-delà des considérations financières, les péripéties de ces dernières semaines ont montré le fossé qui sépare l’homme d’affaires texan et l’entreprise basée à San Francisco. Elon Musk défend une modération des contenus moins stricte et le retour de personnalités exclues pour avoir enfreint les règles, comme l’ex-président Donald Trump.

Sa vision se heurte à celle de nombreux employés de Twitter, d’associations et d’élus démocrates, qui demandent au contraire aux réseaux sociaux de mieux lutter contre les discours haineux, le harcèlement et la désinformation, dans l’intérêt des utilisateurs et de la démocratie.

Sur Twitter, où il est suivi par 100 millions de personnes, le bouillant entrepreneur a multiplié les critiques et attaques contre le réseau social, allant jusqu’à se moquer publiquement de cadres de l’entreprise et à adresser un émoji en forme de crotte au patron de la plateforme, Parag Agrawal, lors d’échanges au sujet des spams.

“Twitter est en moins bon état que quand tout a commencé”, note Carolina Milanesi. “Des cadres sont partis, rien n’a avancé… Mais le pire serait que Twitter force l’acquisition à avoir lieu”, ajoute-t-elle. “Ils se retrouveraient avec un propriétaire qui ne veut pas de l’entreprise, et plein de ressentiment.”