Les raisons d’un échec marocain

Malgré leur domination sur les deux premiers matchs, Hervé Renard et ses Lions de l’Atlas ont quitté le Mondial bredouilles, ne parvenant pas à inscrire le moindre but sur les deux premières rencontres. Malchance ? Manque d’expérience ? Erreurs tactiques ? Analyse.

Par

La stratégie de la sélection marocaine, 
qui repose sur la possession de balle, 
le jeu triangulaire et le pressing haut 
s’est révélée inefficace face à des équipes d’envergure mondiale comme le Portugal. Crédit: AFP PHOTO / Juan Mabromata

Il me paraît incroyable que le Maroc n’ait pas remporté le moindre point lors de ces deux matchs. Pire encore, ils n’ont même pas marqué ! C’est le football…” Par ce tweet publié à la suite du match Maroc-Portugal, l’ex-gardien de l’Espagne et vainqueur du Mondial 2010, Iker Casillas, partage le ressenti de tout un peuple, “fier” d’une équipe pugnace et qui “méritait plus” qu’une élimination aussi précoce, pour reprendre les mots d’Alessandro Del Piero, champion du monde 2006 avec la Squadra Azzura. “C’est cruel. Deux matchs solides, du bon football, mais zéro point”, a-t-il résumé. Pourtant, loin de l’euphorie et du romantisme populaires, la sélection marocaine a été trahie par des lacunes criantes à un tel niveau de compétition.

Un football offensif assumé

Le Maroc a entamé sa rencontre face à l’Iran dans une position de favori. D’emblée, Hervé Renard a…

Cet article est réservé aux abonnés.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un média indépendant et exigeant
  • Accédez à tous les contenus de TelQuel en illimité
  • Lisez le magazine en numérique avant sa sortie en kiosque
  • Accédez à plus de 900 numéros de TelQuel numérisés

Rejoignez la communauté TelQuel
Vous devez être enregistré pour commenter. Si vous avez un compte, identifiez-vous

Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour le créer