L’émir du Qatar envisage l’envoi de troupes arabes en Syrie
pour “mettre fin à la tuerie”. En réponse, Bachar Al Assad décrète une amnistie générale.

Pour la première fois depuis le début de la révolte syrienne, un dirigeant arabe a pris position en faveur d’une intervention armée. Dans une interview à la chaîne américaine CBS, l’émir du Qatar a été interrogé sur l’éventuel envoi de troupes arabes en Syrie. Sa réponse fut la suivante : “Afin de mettre fin à la tuerie (…), un certain nombre de soldats devraient se rendre sur place”. Une proposition contre laquelle s’insurge le président tunisien : pour Moncef Marzouki, ce serait “un suicide” qui conduirait à une “explosion” de tout le Moyen-Orient. De son côté, le chef de la Ligue Arabe, Nabil Al Arabi, n’a pas écarté l’hypothèse d’emblée. Au contraire, l’idée pourrait être discutée lors de la réunion du comité ministériel de l’organisation panarabe, le 21 janvier au Caire. Comme pour calmer le jeu, Bachar Al Assad a annoncé dans la foulée une amnistie générale, qui concerne des infractions à des lois sur les manifestations pacifiques, le port d’armes ou la désertion de l’armée. L’opposition doute de l’application effective de cette mesure, à l’image des Frères Musulmans, qui jugent l’annonce “ni crédible ni sérieuse”. Pendant ce temps, les violences continuent : selon un responsable onusien, 400 personnes ont été tuées au cours des semaines qui ont suivi l’arrivée des observateurs de la Ligue Arabe, le 26 décembre 2011.